LED路燈與普通路燈的比較主要體現在以下幾個方麵 ：

 

1 、 電費對比 ：

 

使用60W LED路燈一年產生的電費 ，僅為使用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產生的電費的20％ ，大大節省了用電開支 ，是理想的節能降耗產品 ，也順應了構建節約型社會的趨勢 。

 

2 、 鋪設費用對比

 

LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4 ，鋪設銅電纜所需截麵積隻要求普通路燈的1/3 ，節省了大量鋪設費用 。

 

綜合以上兩項節省的費用 ，使用LED路燈較之使用普通高壓鈉燈路燈 ，前者可使業主在一年內收回初期增加投入的成本 。

 

3 、 照度對比：

 

使用LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度 ，大大降低了使用功率 ； LED路燈因其使用功率低 ，可與風能 、太陽能結合 ，使用在城市次幹道上 。

 

4 、 使用溫度對比

 

比之普通路燈 ，LED路燈在使用過程中產生的溫度低 ，連續使用不會產生高溫 ，不發黑不燒黑燈罩 。

 

5 、 安全性能對比

 

目前市場上的冷陰燈 、無極燈 ，都是通過高壓點極激發X光照明 ，含有害金屬如汞等 ，及有害射線 ；與之相比 ，LED路燈屬於安全低壓產品 ，在安裝和使用的過程中大大降低了安全隱患 。

 

6 、 環保性能對比

 

普通路燈含有害金屬 ，光譜中含有有害射線 。與之相比 ，LED路燈光譜純淨 ，不含紅外線和紫外線 ，沒有輻射 ，不會產生光汙染 ，且不含有害金屬 ，廢棄物可回收利用 ，屬於典型的綠色環保照明產品 。

 

7 、 使用壽命與質量對比

 

普通路燈的平均使用壽命是12000小時，更換路燈不僅成本高 ，而且影響交通 ，在隧道等地施工尤其不便 ；LED路燈的平均壽命為100000小時 ，按每天使用10小時計 ，使用壽命長達十年以上 ，一勞永逸 。除此之外 ，LED路燈防水性 、抗衝擊性 、防震性都很好 ，質量穩定 ，在保質期內屬免維護產品 。